Social Media Änderungen im HP-FC

Liebes HP-FC-Team,

als Sozialarbeiter für Jugendliche erlebe ich den Medienkonsum von Kindern und Jugendlichen alltäglich. Auch die gezeigten und mir mitgeteilten Reflexionsprozesse über den eigenen Medienkonsum beschäftigen mich jede Woche. Für mich ist eindeutig, dass die positiven Aspekte der Nutzung immer mehr in den Hintergrund geraten (oder kritischer bewertet werden?) und die negativen Auswirkungen und Empfindungen von Kontrollverlust zugenommen haben.

Grundsätzlich sollte bei der Debatte bedacht werden, dass in der Öffentlichkeit (und in meiner professionellen Arbeit) es ausschließlich (zumindest was ich Mitschneide) um Social-Media-Dienste geht, welche ihre Content- und Interaktionsvorschläge mit Hilfe von algorithmischen Systemen (und der Unterstützung von künstlicher Intelligenz, welche Milliardene einzelne Datensätze erfasst, speichert, verbindet und für die Kund*innen der Social-Media-Betreibenden nutzbar machen kann) individuell sortiert und vorschlagen kann.

Ich bin noch viel zu jung, um kategorisch gegen "diesen neuen Kram" zu sein, aber ich unterstütze die kritische Auseinandersetzung in der Politik zu 100%. Manche Selbsteinschätzungen von Jugendlichen hören sich leider einfach unglaublich ohnmächtig an. Als würden manche ohne die benötigten Werkzeuge in die digitale Welt mit diesen krassen Algorithmen losgeschickt, gegen welche sie unmöglich "stärker" sein können (aus ihrer Sicht). Wenn egal welche Strategie und selbst auferlegte Disziplin nicht dazu führt, dass der Konsum kontrolliert werden kann, obwohl klar ersichtliche Nebenwirkungen durch den Konsum auftreten; denke ich leider in nächster Instanz direkt an Suchthilfe und -therapie.... Nur das das Suchtmittel kostenlos und öffentlich legal zugänglich ist.

ich hoffe ich habe klar gemacht, dass ich das Thema nicht relativieren will. Der HP-FC (auch wenn ich nicht lange hier reinschaue) verwendet doch keiner dieser Algorithmen, oder? Keine Systeme, die in Eigenregie dafür sorgen, dass mir Inhalte angeboten werden, welche mich länger auf der Plattform halten sollen. Kein selbstlernendes Programm, welches meine Nutzeraktivität detailliert speichert, um die daraus gewonnen Daten dafür einsetzt mein Nutzungsverhalten zu verändern und mögliches zukünftiges Nutzungsverhalten vorherzusagen.

Solange das nicht der Fall ist, würde ich fast unterstellen, dass die Diskussion im HP-FC den Kern der öffentlichen Debatte und das Risiko für das gesamtgesellschaftliche Wohlergehen verkennt (zumindest wenn die Debatte hier an die öffentliche Debatte angelehnt sein soll). Aber einen kritischen Austausch über die Nutzung des HP-FC und dessen Vor- und Nachteile für Jugendliche ist finde ich jederzeit und ohne Anlass richtig und sinnvol :))

Für mich (privat) stellt der HP-FC genau die extrem tollen Ressourcen und Vorteile einer digital vernetzen Gemeinschaft in den Vordergrund: Das Gefühl nicht der*die Einzige zu sein. Das Gefühl einer Gemeinschaft. Der soziale Austausch in einer Interessengemeinschaft. Selbst die Existenz der Häuser und eines Hauspokals würde ich aufgrund gruppendynamischer Prozesse der Innen- und Außenrepräsentanz für überwiegend förderlich bei Jugendlichen abstempeln (auch wenn das natürlich kein Blankocheck ist und ich wirklich unqualifiziert bin, um einen solchen Stempel zu verwenden).

Selbst der einzige junge Mensch in einem Schafskaff im Nirgendwo in Deutschland hat und hätte die Möglichkeit über den HP-FC diese Zugehörigkeitsgefühle zu erleben (auch wenn er*sie nicht nur der einzige junge Mensch im Ort ist; sondern auch noch begeistert von einem nischigen Thema ist). Entwicklungspsychologisch kann ich den Wert einer horizontalen Identifikationsebene für Jugendliche und junge Heranwachsende gar nicht überbewerten. Insbesondere für Generationen, welche nicht mit den Büchern/Filmen groß geworden sind, stellt die Möglichkeit sich hier zusammen zu finden doch ein fanatisches Alleinstellungsmerkmal dar (zumindest glaube ich, dass man selten Teil der Mehrheit einer Gruppe ist, wenn man absoluter Harry Potter-Fan ist und gerade jugendlich ist... außer... vielleicht hier bei uns :o <3).

Und grundsätzlich zu dem, was ich in den paar Monaten beobachten konnte: also ich weiß ja nicht wer oder wie da manche Prozesse mal geleitet oder geführt wurden, aber der hier gelebte gemeinsame Umgang mit Menschen in verschiedenen Entwicklungsstadien (was natürlich zu Machtgefällen führt) finde ich wirklich bewundernswert zu beobachten. Wie viel Wohlwollen, Verständnis und teilweise Fürsorge füreinander und insbesondere für jüngere Mitglieder von allen Seiten und ungefragt aufgebracht wird, finde ich beeindruckend :) Von allem was ich hier beobachten und in der kurzen Zeit verstehen durfte geht der HP-FC mit seiner tatsächlich vorhanden Verantwortung gegenüber Jugendlichen unglaublich verantwortungsvoll um (wie das ja sein sollte bei einer Verantwortung :D).

Die hier gestartete Debatte finde ich ist ein weiterer Beleg für meine Wahrnehmung :)

Achso und nach dem Plädoyer spricht für einen weiteren freien Zugang natürlich auch, dass dieser besondere digitale Raum für Jugendliche nicht geschlossen werden sollte. Warum einen Raum schließen, welcher entschleunigend im Kontrast zu Instagram und Co. fungieren kann. Ein Ort, an dem Jugendliche sich kreativ ausleben können, Verantwortung in einer Gruppe erproben können, über das Personenspiel spielerisch in Interaktion treten können, über die Community-Funktionen Freundschaften und Beziehungen pflegen können, sich zugehörig fühlen können, nicht nur passiv konsumieren und vergleichen müssen, sondern selbstwirksam und aktiv an einer Gemeinschaft teilhaben können. Ich wäre froh, wenn die mir anvertrauten Jugendlichen auch nur einen Teil ihrer täglichen Online-Zeit in einer Online-Community wie HP-FC verbringen würden, anstelle von TikTok... (auch wenn der Traum eines ähnlich begeisterten Jugendlichen bzgl Harry Potter auf meiner Arbeit vermutlich für immer ein geheimer Traum bleiben wird :P)

Ich bin gespannt, welche Meinungen hier noch geteilt werden und hoffe, dass mein ewig langer Monolog nachts um 1 schnell zugespült wird von vielen anderen Beiträgen, damit niemand abgeschreckt wird :D

Paradocs du hast wohl alle Jugendlichen verscheucht mit so viel Text

Zitat von Paradocs

zumindest glaube ich, dass man selten Teil der Mehrheit einer Gruppe ist, wenn man absoluter Harry Potter-Fan ist und gerade jugendlich ist... außer... vielleicht hier bei uns :o

Ob man hier als "Jugendlicher" noch die Mehrheit ist, ist dann die andere Frage 😅👵 selbst meine Mitgliederjahre hier sind schon längst volljährig

Zitat von Paradocs

der hier gelebte gemeinsame Umgang mit Menschen in verschiedenen Entwicklungsstadien (was natürlich zu Machtgefällen führt) finde ich wirklich bewundernswert zu beobachten. Wie viel Wohlwollen, Verständnis und teilweise Fürsorge füreinander und insbesondere für jüngere Mitglieder von allen Seiten und ungefragt aufgebracht wird, finde ich beeindruckend :)

Das kann ich absolut unterschreiben! Wenn wir überall auf der Welt so miteinander umgehen würden wie hier im forum, dann hätten wir auf der Welt definitiv ein paar Probleme weniger!

Hallo zusammen :)

Ich bin 30 und im HpFc seit ich 17 wurde. In der Anfangsphase war ich schon oft online. Ich habe sehr gerne beim PS mitgelesen. Und das führte vielleicht ein kleines bisschen zum ständigen kontrollieren, was ist neues passiert. Aber das war niemals auf dem Level wie ich heute Instagram erlebe! Was man da in den Kommentarspalten alles zu lesen bekommt... phuu und auch die Frequenz, wie schnell man zum nächsten Inhalt swipen kann. Das finde ich das problematische und das ist das Gefährliche für uns Konsumenten, insbesonders für Jugendliche.

Ich würde diese Plattform hier nicht auf das gleiche Level stellen, wie das gängige Social Media. Den Austausch hier erlebe ich immer respektvoll und positiv. Freundliche Worte, guter Ausstausch, ein Zusammenkommen bei Themen die uns beschäftigen und das Gefühl von echtem, menschlichem Kontakt.

Ich stimme der Meinung zu, dass der HP-FC nicht in die Spalte vom „typischen“ Social Media fällt. Wir haben hier keinen Algorithmus der uns immer mehr mit neuen Informationen zuschüttet zu jeder Zeit.

Dennoch finde ich, dass es die Überlegung Wert ist den Konsum für Jugendliche unter 16 einzuschränken. Da manche (Ich ganz sicher nicht! :P ) sehr viel Zeit in diesem Forum verbringen.

Wenn man das HP Personenspiel ansieht z.b geht da sehr viel Zeit drauf beim spielen für gewöhnlich mindestens 1-2 Stunden (oftmals auch eher mehr) was sich gleichsetzen lässt mit der Zeit die Jugendliche auch auf Instagram, TikTok und co. verbringen. Je nach dem spielt man mehrmals die Woche was sich dann natürlich auch summiert.
Daher würde ich persönlich eher über eine Personenspielbeschränkung für unter 16 Jährige nachdenken als an eine allgemeine Beschränkung.

Was bedeutet euch der HP-FC? Schon sehr viel, ich habe in den letzten Jahren hier viele Leute gefunden mit denen ich mich gut verstehe und es gibt mir außerdem die Möglichkeit, als Harry Potter Fan mehr Leute zu finden die ebenfalls Fans sind.

Wie oft seid ihr online? Mehrmals am Tag :)

Welche Argumente sprechen dafür, den freien Zugang zum HP-FC zu erhalten? Weil im HP-FC anders als bei anderen Sozialen Medien kein Hate oder ähnliches enthalten ist und damit auch kein Risiko für Sachen wie Mental Health oder Cybermobbing oder solcher Sachen. Aber wie yellow schon sagte:

Zitat

Ob man hier als "Jugendlicher" noch die Mehrheit ist, ist dann die andere Frage 😅👵

Ich glaub nicht dass es sich überhaupt lohnen würde, diese Einschränkung bei den allerhöchstens 20 Jugendlichen durchzuführen.

Ich bin zwar inzwischen nur noch sehr selten hier online, vor ein paar Jahren (als ich meinen ersten Account erstellt habe, war ich meiner Erinnerung nach 13) war ich aber sehr regelmäßig hier aktiv. Neben den genannten Punkten (kein Algorithmus, es wird kein negatives Selbstbild erzeugt) finde ich noch zwei Punkte wichtig:

1. Der HPFC hat eine funktionierende Moderation. Anders als bei den größeren Plattformen werden/würden nicht jugendfreie Inhalte und unangemessenes Verhalten zuverlässig reguliert. Auch wird immer aktiv darauf geachtet, dass keine Privatadressen o.Ä. öffentlich gemacht werden (was sonst bei jüngeren Menschen sicher eine Gefahr wäre).

2. Das ist jetzt nur aus meiner persönlichen Erfahrung, aber wenn ich mich richtig erinnere hat hier auch keine erwachsene Person mich initiativ und ohne bestimmten Grund angeschrieben, sondern das Geplaudere über Eulenpost war meine ich ausschließlich immer mit anderen Jugendlichen. Anders steht es zum Beispiel mit Testedich, wo teilw. Erwachsene aktiv ein Gespräch gesucht haben. Mit 11 oder 12 fand ich das noch normal, inzwischen kommt mir das schon creepy vor.

Einen Zweck in einer Altersbegrenzung ab 16 fürs Personenspiel sehe ich nicht so ganz, da das ja eine kreative und soziale Tätigkeit ist, anders als Handyspiele oder durch Kurzvideos scrollen.

Ich habe außerdem eine vage Erinnerung, dass beim Anmelden auch eine Einverständnis von einem Erziehungsberechtigten kommen muss - stimmt das oder verwechsele ich da was?

Zitat von Flora Scamander

Wir haben hier keinen Algorithmus der uns immer mehr mit neuen Informationen zuschüttet zu jeder Zeit.

Der Algorithmus hat sich getarnt. Der tritt unter dem Decknamen VS auf und versucht die Schüler dazu zu bringen, noch mehr Hausaufgaben, Quizfragen, TP-Artikel und was es sonst noch alles gibt zu machen 😇