Sammelthread Gurken

Das andere, was ich hier vorbringen möchte ist der Elderstab.
Im Buch hat Harry diesen zurück in Dumbledores Grab gelegt, mit dem Gedanken, daß seine Macht mit Harrys Tod auf natürlichem Wege erlischt.
Das große Problem meiner Meinung nach? Harry arbeitet später als Auror. Somit würde er auch mal von dem ein oder anderen Gesuchten entwaffnet werden und somit wechselt der Elderstab in Dumbledores Grab die Gefolgschaft, ohne daß der Gesuchte das weiß.
Somit kann er auf natürlichem Weg gar nicht seine Macht verlieren. Es sei denn, Harry hätte sich nach dem Kampf in Hogwarts direkt das Leben genommen.

Harry war der letzte Gebieter über den Elderstab und legt ihn in Dumbledores Grab zurück. Aber da Stäbe ja die Gefolgschaft wechseln (können), wenn ihr Besitzer nur entwaffnet wird, würde der Elderstab also quasi jedesmal die Gefolgschft wechseln, weil er sich immer dem Stärksten anschließt.
Laut Rowling haben die Stäbe ein Gedächtnis, um es mal so zu nennen, was also auch heißt, daß in einem Trainingskampf nicht jedesmal die Gefolgschaft der Stäbe wechselt (die Stäbe können das unterscheiden). Der Stab kann sich auch an seinen Besitzer erinnern und je länger sie zusammen sind, desto weniger schnell wechselt er auch die Gefolgschaft, aber der Elderstab tickt da ja scheinbar anders, da er sich ja immer dem stärksten Zauberer angeschlossen hat.

Kaum jemand sucht aktiv nach dem Elderstab, weil alle denken das es eh nur eine Legende ist. Selbst wenn der Stab die Gefolgschaft wechselt, sollte er im Grab sicher sein. Niemand, der aktiv danach sucht, würde auf den Gedanken kommen das jemand dieses Macht nicht nutzen würde. Die Spur würde sich im Laufe der Geschichte verlieren. Spätestens wenn Harry stirbt.

Und selbst wenn er gefunden werden würde, wüsste niemand wem er gerade gehört.

Nehmen wir an, Harry wird in einem Kampf entwaffnet. Und derjenige wird wieder von jemand anderen auf irgendeine Art und Weise besiegt, könnte das niemand mehr zurück verfolgen.

mein Reden.
Aber dennoch wäre die Macht des Stabes ja nicht gebrochen, was ja Harrys Gedanke dahinter war, den Stab wieder zurückzulegen

Niemand kann die Macht des Stabes mehr missbrauchen. Darauf kommt es doch an. Und irgendwann wird es passieren das der aktuelle Besitzer eines natürlichen Todes stirbt.

Mir fallen auch gerade wieder seltsame Dinge auf:

- Die Zwillinge sind doch nur ein Jahr über Harry, oder? Dann müssten sie eigentlich auch neu im Quidditch Team sein, da Harry ja der jüngste Erstklässler seit langem ist. Sie kennen aber schon Woods Ansprache.

- Will Madame Hooch wirklich alle Anfänger gleichzeitig fliegen lassen? Und ist dann komplett überrascht und unvorbereitet wenn einer abstürzt? Das ist doch sicher nicht ihr erstes Jahr als Lehrerin.

-Das Erinnermich ist genauso sinnlos wie ein Knoten im Taschentuch. Was hilft es mir, wenn ich nicht weiß, WAS ich vergessen habe?

(Dafür lieb ich grad wieder diese herrlichen kleinen Details im ersten Band <3)

Tweety
Fred und George sind tatsächlich in der 3. Klasse, als Ron, Harry und Hermine in die 1. Klasse kommen.
Gred und Feorge sind am 1. April 1978 geboren und sind somit am 1. September 1989 nach Hogwarts gekommen (1. Klasse). Somit müssten sie 1990 in die Mannschaft gekommen sein, da wären sie in der 2. Klasse gewesen.
Harry ist am 31. Juli 1980 geboren und 1991 nach Hogwarts gekommen, da waren Fred und George bereits ein Jahr in der Mannschaft und haben somit ihr 3. Schuljahr begonnen


Das mit dem Erinner-Mich ist dann ja eher nicht so toll, wenn es dich tatsächlich nicht dran erinnert, was man vergessen hat

Zitat von Tweety

Was hilft es mir, wenn ich nicht weiß, WAS ich vergessen habe?

Ich meine, genau das Problem wird von Neville im Film sogar erwähnt. Dass er sich dann nie daran erinnern kann, was er vergessen hat. ^^'

keine richtige Gurke (deshalb weiß ich auch nicht, ob es hier hingehört), aber
wie ihr euch bestimmt alle erinnert, hat Dudley zu Harry in Band 7 gesagt "ich halte dich nicht für eine Platzverschwendung" als es hieß, vielleicht für immer Abschied voneinander zu nehmen.

Petunia wollte ja auch noch etwas sagen, brachte es dann aber nicht heraus (für den Film hat man diese Szene "Du bist nicht der Einzige, der in dieser Nacht jemanden verloren hat. Ich habe meine Schwester verloren" - oder so ähnlich- sogar gedreht, sie schaffte es aber nicht in den Film). Laut Rowling wollte sie Harry für den bevorstehenden, lebensgefährlichen Kampf gegen Voldemort aufrichtig alles Gute wünschen. Und auch, dass ihr jahrelanger Hass auf ihn und die Zaubererwelt in Wahrheit nur aus tiefer Eifersucht darüber geboren war, dass sie selbst damals als Kind keine Hexe war.

Dudley hatte sich ja auf diese spezielle Art bei Harry entschuldigt, was ja auch dazu geführt hat, daß die beiden Kontakt hielten und sogar Besuche statt fanden - teilweise ja sehr von den Kindern gefürchtet.

Hätte Petunia doch noch etwas gesagt, hätte sie es vielleicht sogar geschafft, daß Harry sich hin und wieder bei ihr meldet, denn man muss mal überlegen: Petunia war die Schwester von Harrys Mutter.
Traurig eigentlich, wenn man bedenkt, dass fast jeder, der Lily (und auch James) zu Lebzeiten kannte, bereits verstorben ist. Sirius, Remus und Snape starben vor oder während der Schlacht und waren deren beste Freunde.
Einige der ehemaligen oder jetzigen Lehrer bzw Schüler kannten sie auch nur während der Schulzeit.
Petunia war die Einzige, die Harry etwas über seine Mutter erzählen konnte, bevor sie nach Hogwarts ging, sie hat Lily aufwachsen sehen. Und Harry ist die einzig lebende Erinnerung an ihre Schwester.
So musste Harry sich die Puzzleteile durch Erinnerungen von Freunden (Snape, Sirius, Remus) und Mitschülern/Lehrern (u.a. Hagrid, McGonagall, Slughorn) selbst zusammen bauen und Sirius und Remus waren ja nicht gerade neutrale Quellen.